Segundo Popper, o materialismo histórico, a psicanálise e a psicologia individual aproximam-se mais da astrologia do que da ciência

Segundo Popper, o materialismo histórico, a psicanálise e a psicologia individual aproximam-se mais do método científico.

Segundo Popper, o materialismo histórico, a psicanálise e a psicologia individual aproximam-se mais da filosofia da ciência.

Segundo Popper, o materialismo histórico, a psicanálise e a psicologia individual aproximam-se mais da verdade.

Segundo Popper, o materialismo histórico, a psicanálise e a psicologia individual aproximam-se mais da m verdade primeira – por exemplo, no discurso filosófico, a relatividade de Einstein se degenera em relativismo. Distante do espírito científico, o filósofo pensa que a filosofia da ciência se limita aos princípios da ciência (aos temas gerais) e, assim, conjectura que aquela objetiva articular os princípios desta com os princípios do pensamento puro. ‘Para o filósofo, a filosofia da ciência nunca está no reino dos fatos’ [...]. Portanto, a filosofia das ciências fica entre dois extremos do saber, entre os princípios muito gerais dos filósofos e os estudos particulares dos cientistas. Ela se enfraquece diante de dois obstáculos epistemológicos contrários entre si, entre o geral e o imediato, entre o a priori e o a posteriori, entre valores racionais e valores experimentais.”}]},