Sobre as transformações para um país urbano-industrial e as desigualdades regionais do Brasil, analise as asserções e a relação proposta entre elas:

I - Café, agricultura, transportes, indústria, comércio e finanças cresciam, assim, dinâmica e integradamente, ampliando consideravelmente o potencial de acumulação do complexo paulista. Dessa forma, a economia paulista contou com amplas condições para o seu desenvolvimento, ao contrário do que ocorria no restante do país.

PORQUE

II - Em face do que ocorria na heterogênea formação do Brasil a Amazônia, em face de sua típica economia de aviamento; o Nordeste, por suas precárias relações capitalistas de produção, bem como por sua concentrada estrutura de produção e renda; o extremo sul, pela forma de produção de economia camponesa, que atomizava o excedente e gerava uma indústria constituída, também, pela pequena e média empresa; a Região do Rio de Janeiro, pela decadência cafeeira e pela precariedade de sua indústria; Minas Gerais, por sua indústria dispersa e desconcentrada que sofria a limitação de seu próprio mercado, não podemos resumir a sociedade brasileira em um só elemento.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.