Questão 3: Astolfo trabalha no departamento de avaliação física da academia Competition há doze anos, desde quando assumiu o lugar de um professor que se aposentou. Até o mês passado, o protocolo de avaliação que aplicava nos alunos da academia era o mesmo de quando assumiu o lugar de seu antecessor. Esse protocolo incluía medidas das dobras cutâneas, circunferências, diâmetros ósseos, além de testes de desempenho. Especificamente, a estimativa da gordura corporal relativa era feita através da equação proposta por Faulkner (1968) (G ext{ extperthousand} = rac{(TR+SI+SB+AB) imes 0,153 + 5,783}{1}), que considerava de aplicação bastante fácil. Acontece que, recentemente, o novo gerente da academia adquiriu um software de avaliação física e está exigindo que ele seja usado. Segundo o gerente, esse protocolo faz a estimativa da gordura relativa por equações propostas por Guedes (1985) (D = 1,1714 - [0,0671 imes ext{Log}_{10} (TR+SI+AB)] para homens; D = 1,1665 - [0,0706 imes ext{Log}_{10} (CX+SI+SB)] para mulheres). Na conversa que tiveram em seu último encontro, em uma tentativa de convencer Astolfo de que o uso do software de avaliação melhoraria a estimativa da gordura corporal, o gerente apresentou os seguintes argumentos: I. As equações propostas por Faulkner (1968) são mais precisas que a equação proposta por Guedes (1985), uma vez que a equação de Guedes calcula primeiro a densidade corporal, e, posteriormente não necessita do uso da fórmula de Siri ou Brozek para calcular o percentual de gordura. II. As equações de Guedes são mais precisas que a de Faulkner, porque estimam a gordura corporal, enquanto a de Faulkner (1968) calcula a densidade. III. As equações de Guedes são mais apropriadas para usarmos em nossas avaliações porque foram originadas através de estudos com indivíduos brasileiros. IV. As equações de Guedes (1985) são mais fáceis de aplicar, pois calculam diretamente a gordura corporal relativa, enquanto a equação de Faulkner (1968) exige o uso da equação de Siri, Brozek, ou Lohman, na sequência. É(são) verdadeiro(s) o(s) argumento(s) apresentado(s) no(s) item(s):