Tanto a expressão “este último” como o pronome “o” exercem função anafórica em relação a “poder”: “O caráter ético das relações entre o cidadão e o poder está naquilo que limita este último e, mais do que isso, o orienta” [limita e orienta o poder].

como o pronome demonstrativo utilizado foi “este”, denota que está se referindo ao elemento mais próximo – indivíduo – e não ao mais distante – Estado, ao qual se empregaria o pronome “aquele”.

A partir da compreensão textual, e sobretudo a partir do uso anafórico do pronome demonstrativo aqueles (fazendo referência ao termo mais distante), deduz-se que esse pronome faz menção a “direitos humanos”, e não “direitos políticos” como sugerido.

“O fim de seus atos” – atos do governante; “devem orientar a sua ação” – ação do governante. Assim, os possessivos possuem o mesmo referente – governante.

Havia um erro de digitação (corrigido neste material) que acarretou a anulação desta questão. Isso não nos impede de analisar a referência do possessivo “sua” em “sua condição necessária”. O que se infere do texto, no último período, é que os objetivos dos governantes devem ser um aumento da qualidade de vida, que tem por condição necessária (condição do aumento da qualidade de vida) – mesmo que não suficiente – à linguagem dos direitos humanos. Assim, está correta a correlação entre “sua condição” e “aumento da qualidade de vida.”