Questão de Semiótica

Observe os textos abaixo e assinale a alternativa que diverge do proposto por esses apresentados.

TEXTO I [...] o que há de comum a todos eles [os sinais] é o serem coisas - objectos, gestos, acções - em função de outras coisas, que representam ou caracterizam. Não pode haver sinais sem um “de” à frente; ao serem sinais são sempre sinais de algo. É isso que sobressai na definição clássica de sinal: aliquid stat pro aliquo, algo que está por algo. Este “estar por” é muito vasto, pode significar muita coisa: representar, caracterizar, fazer as vezes de, indicar, etc. O mais importante aqui é sublinhar a natureza relacional do sinal, o ser sempre sinal de alguma coisa.(FIDALGO, Antônio. Manual de Semiótica, 2008, p. 12)

TEXTO II. (Fragm. Nome Não – Arnaldo Antunes. DVD Nome, 1993)

A
O animal visto no TEXTO II não é uma representação, mas um cavalo, de fato.
B
Em quaisquer vertentes da semiótica, o signo é uma representação.
C
No TEXTO I há o uso adequado do termo “sinal” como sinônimo de “signo”.
D
TEXTO I e TEXTO II dialogam, pois o vídeo-poema “Nome Não” discute a questão dos nomes como elemento simbólico.
E
Índices, ícones e símbolos existem como substituto de algo – o elemento real.

Comentários

U

Ainda não há comentários para esta questão.

Seja o primeiro a comentar!