Luana, em litígio instaurado em face de Luciano, viu seu pedido ser julgado improcedente, o que veio a ser confirmado pelo tribunal local, transitando em julgado.
O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar de a decisão do tribunal local basear-se em acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime repetitivo, o precedente não seria aplicável ao seu caso, pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim, ser possível reverter a situação por meio do ajuizamento de ação rescisória.
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.
A
Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada
do precedente mencionado.
B
Cabe a ação rescisória, porque o erro sobre o precedente
se equipara à situação da prova falsa.
C
Não cabe a ação rescisória, pois a previsão de cabimento
de rescisão do julgado se destina às hipóteses de violação
à lei e não de precedente.
D
Não cabe ação rescisória com base em tal fundamento, eis
que a hipótese é de ofensa à coisa julgada.
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!
Aulas em vídeo Em breve
00:00