O advogado de “Alfa” alegou em sua defesa a tese da “inexigibilidade de conduta diversa”. Se acolhida isso importaria em:

A
Alfa deve ser absolvido, pois não há culpabilidade.
B
Alfa deve ser absolvido, pois o fato é atípico.
C
Alfa deve ter a sua pena diminuída ante o estado de necessidade.
D
Alfa deve ter a sua pena diminuída, pois não tem consciência volitiva.

Ainda não há comentários para esta questão.

Seja o primeiro a comentar!

Aulas em vídeo Em breve

00:00

Tópicos Relacionados