O advogado de “Alfa” alegou em sua defesa a tese da “inexigibilidade de conduta diversa”. Se acolhida isso importaria em:
A
Alfa deve ser absolvido, pois não há culpabilidade.
B
Alfa deve ser absolvido, pois o fato é atípico.
C
Alfa deve ter a sua pena diminuída ante o estado de necessidade.
D
Alfa deve ter a sua pena diminuída, pois não tem consciência volitiva.
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!
Aulas em vídeo Em breve
00:00