Considerando as afirmativas a seguir:

• I- Trata-se de um artigo original que testou os resultados da suplementação de ômega-3 em pacientes com câncer comparados a um grupo controle.
• II- Os autores publicaram uma revisão integrativa, a qual não há critérios rigorosos para seleção dos artigos que fazem parte da revisão.
• III- Trata-se de um estudo observacional em que não há interferência dos autores, mas a observação de eventos relacionados ao câncer e anorexia-caquexia.
• IV- O estudo desenvolvido pelos autores emprega critérios metodológicos rigorosos e bem descritos acerca dos artigos selecionados e incluídos na revisão.