Na prática, nunca deve-se afirmar que o solo vermelho sempre possui elevado potencial nutricional, ainda hoje muitos proprietários rurais decidem a compra de terras baseado na coloração vermelha. Isso não é correto, porque no Brasil existem centenas de milhões de hectares de Latossolos Vermelhos com condições químicas restritivas abaixo da camada arável (distróficos, álicos, mesoálicos e ácricos). Enquanto que o Sistema Brasileiro de Classificação de solos da EMBRAPA refere-se a cor no segundo nível categórico de alguns solos, o Sistema Americano (SOIL TAXONOMY) pouca ênfase da a cor do solo no mesmo nível de hierarquia, contemplando a cor no nível hierárquico bem mais baixo (sub grupo). Em vez da cor do solo, os americanos empregam o regime de umidade no nível de subordem da hierarquia de classificação. Numa mesma topossequência na paisagem de solos derivados do mesmo material de origem, os mais vermelhos (ou hematíticos) situam nas partes mais altas e os mais amarelos (goethíticos) ocorrem nas posições mais baixas limitando-se com os solos de várzeas (Gleissolos). Numa região ocorrem solos com grande variações de tipos de solos, você espera que:
Solo com mosqueamento possui drenagem interna rápida.
O risco de inundação pelas chuvas é freqüente no solo de cores neutras.
Todo solo de cor 2,5YR possui elevado potencial nutricional abaixo da camada arável (eutróficos).
A hematita colore o solo de amarelo.
Comentários
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!