INCORRETA. O aluno que assinala esta alternativa não compreendeu que a lei explicada no texto, que trata da atração de indústrias para a cidade de Manaus, reforça a migração do campo em direção à cidade e não a migração de retorno, já que gera empregos e oportunidades.

INCORRETA. O aluno que assinala esta alternativa não interpretou o texto corretamente, pois não compreende que a concentração econômica do estado será ainda mais em Manaus e que o projeto não prevê a atração de investimentos para as zonas interioranas, para que ocorresse a desconcentração.

CORRETA. A aplicação da lei de atração de investimentos para a cidade de Manaus resulta em uma urbanização acelerada da cidade, já que o projeto previu a instalação de diversas empresas, que geram empregos e atraem pessoas para viverem na capital. O aumento populacional desenfreado gera a urbanização acelerada, que, em muitos casos, acontece sem planejamento.

INCORRETA. O aluno que assinala esta alternativa compreende que houve uma desconcentração das indústrias nacionais que eram localizadas apenas na região Sudeste no início do período industrial, mas não entende que o centro econômico continua sendo no Sudeste e que a cidade de Manaus se torna apenas mais uma fonte de arrecadação para a União.

INCORRETA. O aluno que assinala esta alternativa não compreende que a lei prevê um crescimento das indústrias, do comércio e também da agropecuária, crescimento que pode ocasionar o desmatamento da Floresta Amazônica. Apesar de gerar mais receita ao estado do Amazonas, a lei não prevê um direcionamento dessa receita para a preservação da floresta.