Questão de Agronegócio
Celestino, pessoa idosa, ajúıza ação de alimentos em face de João, um de seus 6 filhos maiores e capazes, sustentando sua necessidade ao amparo alimentar vindicado e as portentosas condições econômicas do réu em cumprir com o encargo. Em sua defesa, João, além de contrariar o pedido, veicula denunciação da lide em face de seus irmãos, afirmando a necessidade da integração ao feito de todos os co-responsáveis, haja vista tratar-se de obrigação indiviśıvel. Nesse caso,
A
realmente, Celestino deveria direcionar seu pedido em face de todos os co-legitimados em vista da incindibilidade da obrigação alimentar.
B
o pleito de intervenção de terceiros se mostrou cab́ıvel em virtude do procedimento adequado à espécie.
C
a pretensão do réu deveria fundar-se não no pedido de intervenção mas sim de ilegitimidade de parte em razão da existência de litisconsórcio necessário no pólo passivo.
D
por ser idoso, Celestino pôde optar entre os alimentantes.
E
o pedido de litisdenunciação deveria ter sido veiculado em peça apartada da contestação.
Comentários
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!