Neusa ajuizou ação condenatória em face de Marcelo. Em sua
causa de pedir, a autora sustentou que o réu, conduzindo seu
veículo de forma imprudente, avançou um sinal vermelho e colidiu
contra o carro de Neusa, causando−lhe danos morais e materiais.
Diante da necessidade de produção de prova oral, consistente em
depoimento pessoal e prova testemunhal, o Juiz designou
audiência de instrução e julgamento.
As partes tempestivamente apresentaram suas testemunhas, que
estavam nos respectivos veículos no momento da colisão. Neusa
indicou Gabriel, seu filho de 17 anos. Por sua vez, Marcelo indicou
João, seu amigo íntimo, e Regina, sua prima.
Sobre o caso acima, segundo o ordenamento jurídico brasileiro,
assinale a afirmativa correta.
A
João e Regina são testemunhas suspeitas, diante da amizade
íntima e da relação de parentesco com Marcelo,
respectivamente.
B
O juiz poderá admitir o depoimento de João, ainda que amigo
íntimo de Marcelo, caso em que será indispensável a prestação
do compromisso de dizer a verdade.
C
Regina poderá depor como testemunha, não havendo
impedimento referente à relação de parentesco que possui
com Marcelo.
D
Gabriel é incapaz de depor, por ser menor de 18 anos.
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!
Aulas em vídeo Em breve
00:00