Embora seja conhecido como “pai dos pobres”, como se afirma no texto I, Getúlio não tinha a intenção de efetivar as requisções trabalhistas, mas de mobilizar um sentimento de identificação e de acolhimento entre os trabalhadores em relação ao seu governo.

Em ambos os textos, apresenta‑se a ideia de que, ao se aproximar das causas trabalhistas, Getúlio tinha a intenção de legitimar seu governo e promover a identificação da coletividade com o seu mandato. Assim, entende‑se que, ao fazer isso, Vargas exaltava sua figura de líder populista e que favoreceria, teoricamente, as massas.

Nos textos, ao comentar sobre a associação e ressignificação do Primeiro de Maio, os autores sustentam uma função identitária e influenciadora dessa aproximação do presidente com a data. Para eles, essa função não está voltada ao favorecimento dos operários, mas à legitimação do governo.

Embora seja conhecido como “pai dos pobres”, como se afirma no texto I, Getúlio não tinha a intenção de efetivar as requisções trabalhistas, mas de mobilizar um sentimento de identificação e de acolhimento entre os trabalhadores em relação ao seu governo.

Nos textos, ao comentar sobre a associação e ressignificação do Primeiro de Maio, os autores sustentam uma função identitária e influenciadora dessa aproximação do presidente com a data. Para eles, essa função não está voltada ao favorecimento dos operários, mas à legitimação do governo.