Suponha que determinado canal na internet esteja divulgando a história de um crime que tenha ocorrido, em município brasileiro, há mais de 50 anos. Suponha, ainda, que a informação acerca desse fato verídico tenha sido licitamente obtida e divulgada e que o condenado pelo crime ajuíze ação na qual solicite a suspensão da divulgação do fato, alegando ter direito constitucional ao esquecimento. Nessa situação, a referida alegação é
procedente, pois o referido direito embasa-se na proteção da honra individual.
improcedente, pois a ideia de um direito ao esquecimento é incompatível com a Constituição.
procedente, visto que o referido direito justifica-se pela proteção da imagem da pessoa.
procedente, dado o princípio da inviolabilidade da privacidade humana.
improcedente, visto que os parâmetros constitucionais não incluem a proteção da personalidade em geral.
Comentários
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!