Durante uma audiência de instrução e julgamento, em uma ação indenizatória, com pedido de depoimento pessoal de ambas as partes, além de três testemunhas arroladas pelo autor e duas arroladas pelo réu, após tentativa de conciliação infrutífera, o juiz deu início à instrução. O juiz percebeu que a testemunha Helena, arrolada pelo autor, não fora intimada pelo respectivo advogado, bem como não havia pedido de intimação judicial da testemunha, razão pela qual a audiência prosseguiu sem ela. Durante a audiência, as informações prestadas pelo réu foram diametralmente opostas ao testemunho de Carlos, primeira testemunha arrolada pelo réu. Além disso, a segunda testemunha do réu era sua esposa. Neste contexto, assinale a alternativa correta: