A adoção das medidas econômicas apresentadas no texto coincidiu com o avanço colonial inglês sobre territórios da América e o consequente controle europeu sobre parte desse continente. Entretanto, diferentemente do que se afirma na alternativa, a Inglaterra não visava estabelecer o domínio sobre o território de países vizinhos, mas garantir que teria mercados consumidores para seus produtos.

Ao contrário do afirmado na alternativa, ao estabelecer monopólios comerciais com outros países, a tendência era de que o preço pago pelas mercadorias fosse menor, facilitando a realização de compras pela população e impulsionando o comércio local.

De acordo com o texto, a Inglaterra estabelecia monopólios comerciais com nações estrangeiras visando aumentar o valor das exportações e diminuir o das importações. Por meio dessa estratégia, a balança comercial do país se manteria com o saldo favorável, uma das bases econômicas do mercantilismo.

Diferentemente do que se afirma na alternativa, o texto mostra que a prática econômica adotada pela Inglaterra envolvia a regulação dos mercados por meio da intervenção do Estado. Assim, é incorreto afirmar que a tática inglesa impulsio‑nava a autorregulação dos mercados.

O texto apresenta um modelo econômico adotado pela Inglaterra no início da Idade Moderna e que serviu para consolidar os emergentes Estados Nacionais europeus. Portanto, é incorreto afirmar que essas técnicas visavam assegurar a legitimidade da nobreza feudal, uma vez que esse grupo social estava, na verdade, em decadência.