Questão de Psicologia juridica
“Pena que tenha sido um mal-entendido”; a observação do cronista no texto 1 se justifica porque:
A
a história narrada seria de mais valor, por ser verdadeira;
B
o resultado do mal-entendido tem mais valor filosófico;
C
o mal-entendido tira valor da narrativa;
D
a figura de Chou En-Lai fica manchada pela ignorância;
E
a narrativa deixaria de ser lenda.
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!
Aulas em vídeo Em breve
00:00