O historiador francês Jacques Le Goff publicou, no início dos anos 2000, a obra A história deve ser dividida em pedaços?, em que debate o conceito de longa Idade Média, apresentado em outro livro. Em relação a essas duas perspectivas, são feitas as seguintes afirmações:

I – Ambos os autores defendem que não há uma ruptura significativa entre a Idade Moderna e o Renascimento, principalmente no aspecto religioso, que é marcado por continuidades, sem mudanças significativas durante a modernidade.

II – Enquanto Etienne Gilson recupera uma visão romântica sobre a Idade Média, característica do século XIX, a obra de Le Goff se inspira nas reflexões da Escola dos Annales sobre a temporalidade e a longa duração.

III – Na abordagem de Gilson, ressaltam-se as rupturas existentes entre o medievo e a modernidade, principalmente na passagem do teocentrismo ao antropocentrismo, e enquanto Le Goff, com a ideia de “longa Idade Média”, ressalta os aspectos de continuidade entre ambos os períodos.

Qual(is) está(ão) correta(s)?