A doutrina civilista, que, conforme afirma Palaia “é a reiteração de decisões judiciais num mesmo sentido”, definirá o tratamento final a ser dado ao caso Aída Curi.

O julgamento pelo Supremo Tribunal Federal e demais Tribunais corresponde à jurisprudência; e a doutrina, consiste nos estudos realizados pelos juristas, tais como livros, artigos científicos acerca de um tema, como no exemplo do direito ao esquecimento.

Quando se trata de decidir de forma definitiva um tema delicado como o direito ao esquecimento e demais direitos fundamentais, doutrina e jurisprudência são sinônimos, pois acabam tendo o mesmo grau de importância para a solução da questão.

O Supremo Tribunal Federal contribuirá para o tema direito ao esquecimento por meio de sua doutrina, ao julgar o recurso envolvendo o caso Aída Curi.

Todas as decisões em torno do caso Aída Curi até o Superior Tribunal de Justiça representam a doutrina desenvolvida sobre o tema, que será resolvido de forma definitiva pela decisão do Supremo Tribunal Federal, que corresponde à jurisprudência.