No texto, faz-se uma analogia entre o curso de água do rio e o discurso de um texto. No primeiro, cada “pedaço de água” se conecta ao outro, formando um único curso; já no segundo, cada palavra se une à outra, formando um único discurso.

A alternativa está incorreta, uma vez que a relação não é de contraste, mas de analogia, semelhança.

Enquanto as palavras no texto se comunicam, ou seja, estão conectadas, as poças de água estão isoladas umas das outras. Há, portanto, não uma convergência, mas um contraste de sentidos.

As palavras em situação dicionária, ou seja, dispostas no dicionário, não estão conectadas umas às outras, mas isoladas, porque “não se comunicam”.

De fato, a sintaxe do rio corresponde à ligação de cada “pedaço de água” com o outro, constituindo um só curso de água. Trata-se de uma analogia com as palavras no texto, conectadas umas às outras. No entanto, há um equívoco ao afirmar que, nessa situação assim descrita, as palavras seriam independentes entre si, o que não é verdade, pois as palavras em um texto se relacionam.