Defienden las denominadas "tesis mixtas o intermedias", argumentando que el arbitraje tiene una naturaleza diferente a las instituciones de Derecho público y del Derecho privado.

Sostienen que el arbitraje es una institución de naturaleza pública, con efectos similares a los de una sentencia judicial.

Consideran que el arbitraje es una forma de autorregulación regulada, con efectos públicos y privados.