O processo de emancipação política do Brasil enquadra-se historicamente em dois momentos fundamentais: a vinda da família real portuguesa para o Brasil em 1808, fugindo da invasão napoleônica, e a revolução do Porto – que exigiu o retorno da família real e a recolonização do Brasil. O reconhecimento da independência por parte das nações européias evidencia a limitação da soberania brasileira, mutilada pelos acordos comerciais com a Inglaterra e pelo atendimento das exigências portuguesas (pagamento de dois milhões de libras esterlinas e uso do título honorífico de Imperador do Brasil por parte do rei português, D. João VI) para reconhecer o Brasil como nação independente. A compreensão da história nacional, portanto, não pode prescindir do conhecimento da conjuntura internacional que modela e altera o ritmo dos acontecimentos.
A existência de um “projeto” próprio entre os escravos da Bahia, conforme relata o texto, revela que os crioulos conheciam a conjuntura política e tinham intenção de nela tomar posição e tirar proveito da Independência.
A atuação dos escravos sempre gerou temores entre os senhores: ela significava ameaça de perda do controle — e conseqüente violência que poderiam sofrer — e possibilidade de perda de capitais, em caso de fuga ou morte dos cativos.
Uma versão reducionista do processo de independência, ainda hoje, coloca-a como resultante da ação de um protagonista, o príncipe D. Pedro — coadjuvado, no máximo, por algumas figuras destacadas, como José Bonifácio. O texto permite reforçar a idéia de que a Independência, ainda que liderada por uma elite agrária, foi um processo que atingiu e mobilizou também parcelas da população urbana livre e escrava.
O reconhecimento da independência por parte das nações européias evidencia a limitação da soberania brasileira.
A revolução do Porto exigiu o retorno da família real e a recolonização do Brasil.
Ainda não há comentários para esta questão.
Seja o primeiro a comentar!