QUANDO, ENTAO, DIZEMOS DEUS , PARECEMOS, CERTAMENTE, DESIGNAR UMA SUBSTANCIA, MAS AQUELA QUE E PARA ALEM DA SUBSTANCIA; QUANDO, POREM, DIZEMOS JUSTO , DESIGNAMOS, CERTAMENTE, UMA QUALIDADE, MAS NAO COMO ACIDENTE, E, SIM, COMO AQUELA QUALIDADE QUE E SUBSTANCIA E, ENTRETANTO, E PARA ALEM DA SUBSTANCIA: ENTAO, PARA DEUS, O QUE ELE E NAO E OUTRO QUE O SER JUSTO; E O MESMO, PARA DEUS, SER E SER JUSTO. ASSIM, TAMBEM, QUANDO SE DIZ GRANDE OU MAXIMO , PARECEMOS DESIGNAR, CERTAMENTE, UMA QUANTIDADE, MAS AQUELA QUANTIDADE QUE E A PROPRIA SUBSTANCIA, TAL COMO A DISSEMOS SER PARA ALEM DA SUBSTANCIA: O MESMO, COM EFEITO, E PARA DEUS, SER E SER GRANDE. SOBRE A SUA FORMA ... , VISTO ELE SER FORMA E UNO VERDADEIRAMENTE, NAO HA, ENTAO, NENHUMA PLURALIDADE.< P>

BOECIO. A SANTA TRINDADE. SAO PAULO: MARTINS FONTES.< P>

CONSIDERANDO ESSE TEXTO E A CONCEPCAO DE DEUS EM BOECIO, ASSINALE A OPCAO CORRETA.< P>

A
E POSSIVEL APLICAR A CATEGORIA DE QUALIDADE, DO MESMO MODO, A DEUS E AO HOMEM.
B
NAO HAVENDO EM DEUS NENHUMA PLURALIDADE, E IMPOSSIVEL QUE ELE SEJA, AO MESMO TEMPO, JUSTO E GRANDE.
C
EM DEUS, SER E SER JUSTO CONSTITUI UMA UNIDADE, POREM, EM TAL UNIDADE NAO PODE SER INCLUIDA A GRANDEZA.
D
DADA A SINGULARIDADE DE DEUS , DELE SE PODE DIZER QUE HA UNIDADE ENTRE SER, SER GRANDE E SER JUSTO.
E
SE DEUS E GRANDE E MAXIMO , ENTAO, O HOMEM SO PODE SER PEQUENO E MINIMO .

Comentários

U

Ainda não há comentários para esta questão.

Seja o primeiro a comentar!