Questões

Pratique com questões de diversas disciplinas e universidades

4.021 questões encontradas(exibindo 10)

Página 52 de 403

João e Maria são casados e ambos são deficientes visuais. Enquanto João possui visão subnormal (incapacidade de enxergar com clareza suficiente para contar os dedos da mão a uma distância de 3 metros), Maria possui cegueira total. O casal tentou se habilitar ao processo de adoção de uma criança, mas foi informado no Fórum local que não teriam o perfil de pais adotantes, em função da deficiência visual, uma vez que isso seria um obstáculo para a criação de um futuro filho.


Diante desse caso, assinale a opção que melhor define juridicamente a situação.  

A
A informação obtida no Fórum local está errada e o casal, a despeito da deficiência visual, pode exercer o direito à adoção em igualdade de oportunidades com as demais pessoas, conforme previsão expressa na legislação pátria.
B
A informação prestada no Fórum está imprecisa. Embora não haja previsão legal expressa que assegure o direito à adoção em igualdade de oportunidades pela pessoa com deficiência, é possível defender e postular tal direito com base nos princípios constitucionais.
C
Como não há nenhuma previsão expressa na legislação sobre adoção em igualdade de oportunidades por pessoas com deficiência e os princípios constitucionais não possuem densidade normativa para regulamentar tal caso, deve-se reconhecer a lacuna da lei e raciocinar com base em analogia, costumes e princípios gerais do direito, conforme determina o Art. 4º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.
D
Conforme previsto no Art. 149 do Estatuto da Criança e do Adolescente, cabe ao juiz disciplinar, por meio de Portaria, os critérios de habilitação dos pretendentes à adoção. Assim, se no Fórum foi dito que o casal não pode se habilitar em função da deficiência é porque a Portaria do Juiz assim definiu, sendo esta válida nos termos do artigo citado do ECA.

O direito à educação, conforme a Constituição, é:

A

Garantido apenas para as crianças de até 12 anos.

B

De responsabilidade exclusivamente do Estado, sem participação da família.

C

Um direito social, sendo dever do Estado e da família assegurar acesso universal e igualitário.

D

Disponível apenas para a educação superior.

E

Resguardado apenas para os cidadãos de classes altas.

O Departamento de Ouvidoria Nacional dos Direitos Humanos tem a competência de receber, examinar e encaminhar denúncias e reclamações, atuar na resolução de tensões e conflitos sociais que envolvam violações de direitos humanos, além de orientar e adotar providências para o tratamento dos casos de violação de direitos humanos, podendo agir de ofício e atuar diretamente ou em articulação com outros órgãos públicos e organizações da sociedade. As denúncias poderão ser anônimas ou, quando solicitado pelo denunciante, é garantido o sigilo da fonte das informações.

A descrição acima corresponde ao serviço do Governo Federal denominado:

A
CREAS.
B
Defensoria Pública.
C
CRAS.
D
Disque-100.

Quais são as principais aplicações da IoT na educação?

A

Automação de Salas de Aula (Smart Class)

B

Ambientes de Aprendizagem Virtuais (AVA)

C

Ferramentas colaborativas

Quais são os possíveis efeitos da violação do Princípio da Inviolabilidade?

A

Fortalecimento da liberdade individual

B

Comprometimento da dignidade humana e possíveis danos psicológicos

C

Aumento da transparência governamental

D

Priorização dos interesses do Estado

A teoria dos jogos é, em linhas gerais, a análise matemática de qualquer situação que envolva um conflito de interesses, com o fito de descobrir as melhores opções que, dadas certas condições, devem conduzir ao objetivo desejado por um jogador racional. Assim, a teoria envolve uma série de pressupostos axiomáticos para sua verificação e uso, sendo os principais:

  1. O conceito de utilidade;
  2. A presunção de racionalidade;
  3. Jogos de estratégia pura e de estratégia mista;
  4. Jogos de estratégia dominante e de estratégia dominada.
A
Apenas I e II estão corretas.
B
Apenas II e III estão corretas.
C
Todas as alternativas estão corretas.
D
Apenas III é correta.
E
Apenas I, III e IV estão corretas.

Você, que atua na defesa de Direitos Humanos, foi convidado(a) para participar de um debate promovido pela Comissão de Direitos Humanos da OAB. Um dos debatedores afirmou, com base na Declaração e Programa de Ação de Viena, que é importante compreender que Direitos Humanos são indivisíveis e devem ser considerados com igual ênfase. Outro debatedor retrucou essa afirmação.


No momento da sua fala, você deve esclarecer que, de acordo com a Declaração citada, os Direitos Humanos são 

A
conceitos acadêmicos sempre em disputa e que a Declaração e Programa de Ação de Viena não fala da indivisibilidade ou da divisibilidade dos Direitos Humanos.
B
divididos em direitos em sentido forte e direitos em sentido fraco, e que apenas os direitos civis e políticos são direitos humanos em sentido forte. 
C
divididos em direitos públicos e direitos privados, com ênfase nos direitos públicos como parte do Direito Positivo de cada país.
D
indivisíveis, interdependentes e interrelacionados, e a comunidade internacional deve considerá-los em pé de igualdade.

Considere o seguinte caso hipotético: Joana foi vítima do crime de estupro e ao longo de todo o processo, ou seja, desde atendimento da ocorrência pela Polícia Militar até a audiência no Juizado Criminal teve que relatar, repetindo em detalhes, a violência sofrida aproximadamente seis vezes em diferentes setores pelos quais passou. Analisando este caso e tendo em vista que a vitimização pode ser entendida como o processo de sofrimento dos efeitos de um crime e que podem existir diferentes tipos de vitimização em torno de um mesmo fato, é CORRETO afirmar:

A
O caso apresentado exemplifica uma vitimização terciária.
B
O caso apresentado exemplifica uma vitimização primária.
C
O caso apresentado exemplifica uma vitimização secundária.
D
Não há nenhuma violência no caso apresentado.
E
O caso apresentado exemplifica apenas a vitimização causada pelo autor do estupro à vítima.

De acordo com Philip Kotler, significa trabalhar com mercados para conseguir trocas, com propósito de satisfazer necessidades e desejos.

A
Comunicação
B
NDA
C
Marketing
D
Propaganda
E
Publicidade

Recentemente assumiu a presidência da Câmara dos Deputados um parlamentar que afirma que o Brasil é um país soberano e não deve ter nenhum compromisso com os Direitos Humanos na ordem internacional. Afirma que, apesar de ter sido internamente ratificado, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos não se caracteriza como norma vigente, e os direitos ali previstos podem ser suspensos ou não precisam ser aplicados.


Por ser atuante na área dos Direitos Humanos, você foi convidado(a) pela Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados para prestar mais esclarecimentos sobre o assunto. Com base no que dispõe o próprio Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos - PIDCP, assinale a opção que apresenta o esclarecimento dado à Comissão. 

A
Caso situações excepcionais ameacem a existência da nação e sejam proclamadas oficialmente, os Estados-partes podem adotar, na estrita medida exigida pela situação, medidas que suspendam as obrigações decorrentes do PIDCP, desde que tais medidas não acarretem discriminação por motivo de raça, cor, sexo, língua, religião ou origem social.
B
Em nenhuma hipótese ou situação os Estados-partes do PIDCP podem adotar medidas que suspendam as obrigações decorrentes do Pacto, uma vez que, ratificado o Pacto, todos os seus direitos vigoram de forma efetiva, não sendo admitida nenhuma possibilidade de suspensão ou exceção.
C
Mesmo ratificado, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e os direitos nele contidos não podem ser caracterizados como normas vigentes, uma vez que se trata de direitos em sentido fraco, de forma que apenas os direitos fundamentais, previstos na Constituição, são direitos em sentido forte.
D
É admissível a suspensão das obrigações decorrentes do PIDCP quando houver, no âmbito do Estado- parte, um ato formal do Poder Legislativo e do Poder Executivo declarando o efeito suspensivo, desde que tal ato declare um prazo para essa suspensão, que, em nenhuma hipótese, pode exceder o período de 2 anos.