Questões
Pratique com questões de diversas disciplinas e universidades
3.229 questões encontradas(exibindo 10)
Com relação ao processo judicial-tributário, assinale a opção correta.
Segundo a jurisprudência, a matriz tem legitimidade para representar processualmente as filiais, mesmo em se tratando de fato gerador de tributo que ocorra de modo individualizado em cada estabelecimento comercial ou industrial, sendo legítimo o ajuizamento, pela matriz, de ação anulatória de débito fiscal inscrito em nome de suas filiais.
De acordo com o STJ, a autoridade judicial pode determinar, em sede de embargos à execução fiscal, a compensação do débito executado com o crédito de precatório judicial vencido e não pago.
Por considerar possível a movimentação dos depósitos judiciais de tributos antes do trânsito em julgado do processo a que se encontram vinculados, o STJ admite a substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia judicial em ação anulatória de débito fiscal.
Constitui crime formal a falsa declaração ou omissão de declaração sobre rendas, bens ou fatos, ou emprego de outra fraude, para eximir-se, total ou parcialmente, de pagamento de tributo, razão pela qual é dispensável a conclusão de procedimento administrativo para a configuração de justa causa legitimadora da persecução penal.
Sendo crime formal, a sonegação fiscal independe da constituição definitiva do crédito tributário para se consumar.
Sobre a responsabilidade civil do Estado, assinale a alternativa INCORRETA.
¿Cuál es el desafío para el sistema de resolución de conflictos?
Analise as assertivas e, depois, assinale a opção correta:
Ocorre o apossamento administrativo de propriedade privada sem regular desapropriação, mas a área foi afetada para destinação apta a ensejar a expropriação. No caso, é quinquenal o prazo prescricional para o proprietário postular indenização, em face da Administração Pública, pela perda da propriedade.
No âmbito da desapropriação por interesse social, intentada a ação, o proprietário pode discutir, em seu bojo, o preço ofertado e a presença ou não dos pressupostos para a declaração de interesse social, mas não a conveniência e a oportunidade da declaração de interesse social.
Não há que se subtrair do Judiciário a apreciação de lesão a direito, de modo que a conveniência e a oportunidade da declaração de interesse social podem ser debatidas no bojo da expropriatória.
Assinale a alternativa que contém ocorrências policiais qualificadas como críticas, de acordo com a doutrina de gerenciamento de crises.
Tentativas de suicídio; ações terroristas como atentados ou tomadas de reféns ou vítimas; furtos qualificados em agências bancárias.
Mentalmente perturbados, barricados ou não, com tomada de vítimas, reféns ou sozinhos; brigas de torcedores de futebol; extorsões mediante sequestro.
Roubos ou outros crimes frustrados com tomadas de reféns; ocorrências envolvendo atiradores ativos; tentativas de suicídio.
Ocorrências envolvendo atiradores ativos; suicídios consumados; criminosos sozinhos e barricados contra a ação da polícia.
Lesão corporal seguida de morte; tomada de aeronaves por criminosos, terroristas ou mentalmente perturbados; ocorrências que envolvem artefatos explosivos.
¿Cuáles son las acciones que pueden realizar las partes durante el período preparatorio para el juicio?
Tendrá derecho a que la otra o cualquier tercero le permita examinar y copiar la documentación bajo su control que guarde vinculación razonable con la causa y no esté protegida con un privilegio especial, tal como las comunicaciones entre las partes y los abogados.
Podrá interrogar oralmente o por escrito a las personas que puedan aportar información sobre hechos de la causa. El interrogatorio se hará con noticia a la otra parte. La otra parte podrá repreguntar.
El testigo podrá ser citado con la construcción que al comparecer Heve consigo, o de otra manera ponga a disposición de las partes, los documentos u otros elementos bajo su control que guarden vinculación razonable con la causa y no estén protegidos por un privilegio especial, tal como las comunicaciones con los abogados.
Las partes harán todos los esfuerzos a su alcance para resolver entre sí las cuestiones que pudieran aparecer durante la etapa preparatoria del juicio. Si no pudieran hacerlo resolverán los árbitros.
Ninguno de los testimonios, información o documentos producidos durante la etapa preparatoria será puesto en conocimiento de los árbitros ni constituirá prueba de la causa hasta que sean ofrecidos y admitidos en el juicio. Si se requiriera de los árbitros que decidan una controversia de la etapa preparatoria, sólo se les comunicarán las piezas mínimas que fuesen necesarias para resolverlas.