Questões

Pratique com questões de diversas disciplinas e universidades

232 questões encontradas(exibindo 9)

Página 22 de 24

(FGV/ OAB/ VI Exame/ 2011) Uma sociedade brasileira, sediada no Rio de Janeiro, resolveu contratar uma sociedade americana, sediada em Nova York, para realizar um estudo que lhe permitisse expandir suas atividades no exterior, para poder vender seus produtos no mercado americano. Depois de várias negociações, o representante da sociedade americana veio ao Brasil, e o contrato de prestação de serviços foi assinado no Rio de Janeiro. Não há no contrato uma cláusula de lei aplicável, mas alguns princípios do UNIDROIT foram incorporados ao texto final. Por esse contrato, o estudo deveria ser entregue em seis meses. No entanto, apesar da intensa troca de informações, passados 10 meses, o contrato não foi cumprido. A sociedade brasileira ajuizou uma ação no Brasil, invocando a cláusula penal do contrato, que previa um desconto de 10% no preço total do serviço por cada mês de atraso. A sociedade americana, na sua contestação, alegou que a cláusula era inválida segundo o direito americano. Conforme a LINDB, qual é a lei material que o juiz deverá aplicar para solucionar a causa?

A
A Lex Mercatoria, porque o que rege o contrato internacional é a prática internacional.
B
A lei americana, pois o réu é domiciliado nos Estados Unidos.
C
Os princípios do UNIDROIT, porque muitas cláusulas foram inspiradas nessa legislação.
D
A lei brasileira, pois o contrato foi firmado no Brasil.

Carta Rogatória é um instrumento jurídico internacional pelo qual um País requer o cumprimento de um ato judicial ao órgão jurisdicional de outro País. Porque Para que este coopere na prática de determinado ato processual. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

A
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I
B
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
C
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa
D
As asserções I e II são proposições falsas
E
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira

É correto afirmar que:

  • I – a fraude à lei encontra-se vedada em razão de texto expresso da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro;
  • II – se não estivesse expressamente prevista a proibição à ocorrência de fraude à lei no texto da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, não haveria justificativa para evitá-la.
A
As duas afirmações estão erradas;
B
As duas afirmações estão corretas e a segunda é fundamento da primeira;
C
As duas afirmações estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira;
D
Somente a primeira afirmação é correta;
E
Somente a segunda afirmação é correta.

A sucessão de bens de estrangeiros situados no Brasil:

A

É regulada pela lei do último domicilio em beneficio do cônjuge e filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que não lhes seja mais favorável a lei brasileira;

B

É regulada pela lei pessoal do de cujus;

C

É regulada pela lei brasileira em beneficio do cônjuge e filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que não lhes seja mais favorável a lei pessoal do de cujus;

D

É regulada pela lei do último domicilio em beneficio do cônjuge e filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que não lhes seja mais favorável a lei pessoal do de cujus;

E

É regulada pela lei pessoal do de cujus em benefício do cônjuge e dos filhos independentemente da nacionalidade destes.

Uma sociedade empresária colombiana celebrou, na Inglaterra, com uma sociedade alemã, um contrato para a entrega de 500 (quinhentas) sacas de café tipo arábica no Porto de Santos, Brasil, sem cláusula de eleição de foro exclusivo.

Durante o transporte, houve um acidente com a embarcação, que acarretou o perecimento da mercadoria.

Você, como advogado(a), é procurado(a) para ajuizar a presente ação.

De acordo com o direito internacional privado brasileiro, assinale a opção que indica a autoridade judiciária competente para processar e julgar eventual demanda entre as contratantes.
A
A autoridade judiciária alemã, única e exclusivamente.
B
A autoridade judiciária brasileira, concorrentemente.
C
A autoridade judiciária colombiana, concorrentemente.
D
A autoridade judiciária inglesa, única e exclusivamente.

Analise as asserções abaixo:

I. No período regencial o Brasil sofreu pressões do Reino Unido para o tráfico de pessoas. Nesse período surge a expressão 'para inglês ver' quando algo é prometido sem intenção de ser cumprido.

II. No caso, 'para inglês ver' foram as primeiras leis brasileiras contra o comércio de africanos, como as leis do Sexagenário e Ventre-livre.

Assinale a alternativa correta:

A
A asserção é uma proposição falsa e a é uma proposição verdadeira.
B
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a é uma justificativa correta da I.
C
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a não é uma justificativa correta da I.

A Antártica possui uma condição muito particular e peculiar. Por fazer fronteira com inúmeros países e também com os oceanos Pacífico, Atlântico e Índico, em 1959 foi assinado o Tratado da Antártica, que a declarou como sendo um local neutro de utilização, sendo seu uso somente para fins pacíficos. Qual é a alternativa correta para cumprir requisitos de ingresso?

A

Ingresso político.

B

Autorização política.

C

Aceitação política.

D

Acomodação política.

E

Asilo político.

Considerando a legislação brasileira relativa à competência jurisdicional nas relações jurídicas com elemento estrangeiro, as cartas rogatórias e a homologação de sentenças estrangeiras, assinale a opção correta.

A

Tanto a autoridade judiciária brasileira quanto a autoridade do país de origem do autor da herança, se este for estrangeiro, têm competência para proceder a inventário e partilha de bens situados no Brasil;

B

A homologação de sentença estrangeira no Brasil, cuja natureza é jurisdicional, pode ser concedida a sentença de qualquer natureza, com exceção das que sejam meramente declaratórias do estado das pessoas;

C

A competência jurisdicional brasileira é territorial-relativa e incide sobre o estrangeiro domiciliado no país, sendo competente também o juiz brasileiro quando a obrigação tiver de ser cumprida no Brasil e quando a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no território nacional;

D

Não conhecendo a lei estrangeira, o juiz brasileiro não pode exigir da parte que a invoque o fornecimento de prova do seu texto e vigência, mas, sim, solicitar às autoridades de outro Estado os elementos de prova ou informação sobre o texto, sentido e alcance legal de seu direito;

E

A carta rogatória obedecerá, quanto à admissibilidade e ao modo de cumprimento, ao disposto na legislação brasileira, devendo necessariamente ser remetida aos juízes ou tribunais estrangeiros por contato direto entre as autoridades judiciárias dos Estados envolvidos.

Imagine que tenha sido celebrado um contrato entre duas empresas brasileiras, assinado em Nova York, com previsão de cumprimento no Brasil e cláusula de foro indicando São Paulo como foro exclusivo do contrato.
Neste caso, pelas regras de direito internacional privado brasileiras, o contrato será regido pela lei:

A
Brasileira, por ser o local de cumprimento da obrigação principal.
B
Brasileira, por ser o foro exclusivo do contrato.
C
Brasileira, por ser a nacionalidade comum das empresas contratantes.
D
Norte-americana, por ser o local de assinatura do contrato.
E
Norte-americana, apenas com relação à forma e às formalidades.