Questões

Pratique com questões de diversas disciplinas e universidades

121 questões encontradas(exibindo 10)

Página 1 de 13

A legislação prevê a necessidade de elaboração de um laudo de habilitação à adoção internacional, que autoriza o casal ou pessoa estrangeira a formalizar pedido de adoção perante o Juízo da Infância e da Juventude do local em que se encontra a criança ou adolescente.
Segundo dispõe o Estatuto da Criança e do Adolescente, o referido laudo deve ser expedido:

A
pela Autoridade Central em matéria de adoção internacional do país de acolhida.
B
pela Autoridade Central Federal Brasileira em matéria de adoção internacional.
C
pelo organismo nacional ou estrangeiro encarregado de intermediar pedidos de adoção internacional, desde que devidamente cadastrado na Autoridade Central Brasileira.
D
pela Autoridade Central Estadual em matéria de adoção internacional do estado da federação brasileira onde se encontra a criança.
E
pela autoridade judiciária da circunscrição territorial onde se localiza o domicílio do casal ou pessoa estrangeira interessada na adoção.

Se em um processo judicial uma das partes alegar a necessidade de aplicação de um direito estrangeiro, determina o Código de Processo Civil que:

A
Ela deverá efetuar a prova do teor e a vigência desse direito, se o juiz assim o determinar.

A sociedade empresária brasileira do ramo de comunicação, Personalidades, celebrou contrato internacional de prestação de serviços de informática, no Brasil, com a sociedade empresária uruguaia Sacramento. O contrato foi celebrado em Caracas, capital venezuelana, tendo sido estabelecido pelas partes, como foro de eleição, Montevidéu. Diante da situação exposta, à luz das regras do Direito Internacional Privado veiculadas na LINDB e no CPC, assinale a afirmativa correta.

A
Para qualificar e reger as obrigações do presente contrato, aplicar-se-á a lei venezuelana.
B
A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleição, razão pela qual é nula ipse jure a cláusula estabelecida pelas partes nesse sentido.
C
Como a execução da obrigação avençada entre as partes se dará no Brasil, aplica-se, obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do contrato, a legislação brasileira.
D
No tocante à regência das obrigações previstas no contrato, aplica-se a legislação uruguaia, já que Montevidéu foi eleito o foro competente para se dirimir eventual controvérsia.

As assertivas I e II são as únicas corretas.

I - Qualquer decisão que, baseada nos termos da Convenção, determine o retorno da criança não afeta os fundamentos do direito de guarda.

II - Se restar provado que a criança já está integrada ao seu novo meio, por mais de um ano, a autoridade judicial ou administrativa não está obrigada a determinar o seu retorno.

III - Decisão fundamentada quanto ao direito de guarda pode servir de base para justificar a recusa de retorno da criança, nos termos da Convenção.

IV - É lícita a exigência de prestação de caução ou depósito para garantir o pagamento dos custos e das despesas relativas aos procedimentos previstos na Convenção.

A
As assertivas I e II são as únicas corretas.
B
As assertivas III e IV são as únicas corretas.
C
Apenas a assertiva I está correta.
D
A assertiva III é a única correta.

Imagine, hipoteticamente, que na Alemanha a alteração do nome não é permitida em nenhuma hipótese e, um indivíduo alemão domiciliado no Brasil, pretende alterar o seu nome e, para tanto, ajuíza a ação respectiva no Judiciário brasileiro. Sobre a lei aplicável ao caso narrado, leia as assertivas e assinale a alternativa correta:

A

Será regido pelas leis brasileiras, aplicando-se ao caso todas as exigências e proteções delas decorrentes para a consolidação da troca, independente do requerente ser de outra nacionalidade.

B

Será regido pela lei da nacionalidade, lei alemã. Logo o Judiciário brasileiro deverá negar o pedido.

C

O Judiciário brasileiro por ser a jurisdição escolhida pela parte é que decidirá se aplica a legislação brasileira ou a legislação alemã, uma vez que ambas poderão ser utilizadas no caso concreto.

D

O Judiciário brasileiro é soberano, independente da nacionalidade ou de qualquer outro critério, desde que o que lhe é posto à análise tenha ocorrido no Brasil.

E

No caso, esse sujeito alemão sequer pode bater às portas do Judiciário brasileiro.

(2014/ CESPE/ Câmara dos Deputados/ Analista Legislativo) O Brasil adquiriu grande quantidade de determinado produto de uma empresa chilena, visando equilibrar os preços desse produto no mercado interno brasileiro. Por motivos orçamentários, o pagamento foi efetuado fora do período estipulado, tendo resultado em uma dívida em dólares. Após tais fatos, a empresa chilena propôs ação de indenização contra o Estado brasileiro. Com base nessa situação hipotética, julgue: caso a demanda tenha sido proposta no Brasil, o juiz poderá determinar que a empresa comprove o texto e a vigência da lei chilena invocada no processo.

A
Verdadeiro
B
Falso

João da Silva prestou serviços de consultoria diretamente ao Comitê Olímpico Internacional (COI), entidade com sede na Suíça, por ocasião dos Jogos Olímpicos realizados no Rio de Janeiro, em 2016. Até o presente momento, João não recebeu integralmente os valores devidos.


Na hipótese de recorrer a uma cobrança judicial, o pedido deve ser feito

A
por auxílio direto, intermediado pelo Ministério Público, nos termos do tratado Brasil-Suíça.
B
na justiça estadual, pois o COI não é um organismo de direito público externo.
C
na justiça federal, pois o COI é uma organização internacional estatal.
D
na justiça federal, por se tratar de uma organização internacional com sede no exterior.

Em 25 de outubro de 1980 foi concluída em Haia a convenção sobre sequestro internacional de crianças. Tratando-se dos efeitos civis do sequestro internacional de crianças, de acordo com e nos estritos termos da convenção, considere as seguintes assertivas:

  1. Qualquer decisão que, baseada nos termos da Convenção, determine o retorno da criança não afeta os fundamentos do direito de guarda.
  2. Se restar provado que a criança já está integrada ao seu novo meio, por mais de um ano, a autoridade judicial ou administrativa não está obrigada a determinar o seu retorno.
  3. Decisão fundamentada quanto ao direito de guarda pode servir de base para justificar a recusa de retorno da criança, nos termos da Convenção, podendo as autoridades judiciais ou administrativas do Estado requerido levar em consideração os motivos dessa decisão na aplicação da Convenção.
  4. É lícita a exigência de prestação de caução ou depósito para garantir o pagamento dos custos e das despesas relativas aos procedimentos previstos na Convenção, podendo o interessado, se for o caso, alegar impossibilidade de arcar com tais gastos, caso em que poderá ser eximido de tais pagamentos.
A
Todas as assertivas são corretas.
B
A assertiva III é a única correta.
C
As assertivas I e II são as únicas corretas.
D
As assertivas III e IV são as únicas corretas.
E
Apenas a assertiva I está correta.

Exercício 7: São considerados elementos de conexão, no âmbito do Direito Internacional Privado, com exceção da:

A
Lei do lugar de constituição da obrigação (Locus regit actum/lex loci contractus);
B
Lei do local da execução do contrato (Lex loci executionis/lex loci solutionis);
C
Lei do Foro (Lex fori);
D
Lei mais benigna (Lex mitior);
E
Lei do local da coisa (Lex rei sitae).

Considerando as afirmações abaixo:
É correto afirmar que:

  1. o Direito internacional Privado objetiva, anteriormente à definição da lei material aplicável a uma relação que apresente conexão de internacionalidade, a fixação da jurisdição estatal;
  2. as regras que delimitam a atuação jurisdicional do Estado são próprias do Direito Processual Civil;
  3. a LINDB é considerada a norma legal mais importante em vigor no Brasil.
A
Somente a primeira afirmação está errada;
B
Somente a segunda afirmação está errada;
C
Somente a terceira afirmação está errada;
D
Todas as afirmações estão corretas;
E
Todas as afirmações estão erradas.